NeuroSky

Вопросы биологической обратной связи на основе электроэнцефалографии

NeuroSky

Сообщение Виктор » 13 апр 2017, 14:25

Подскажите пожалуйста, возможно ли использовать для БОС гарнитуру NeuroSky? Хочу потренировать альфа-ритм и медитацию. По цене и возможностям, мне кажется, это наиболее выгодный сегодня вариант.
Виктор
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 14:19

Re: NeuroSky

Сообщение Алексей Б. » 14 апр 2017, 07:53

Добрый день, Виктор.

К большому сожалению, чудес в мире оборудования нейроБОС не бывает. Относительно качественные усилители ЭЭГ начинаются от 600 и выше долларов и это не учитывая качества электродов. Это потому что сигнал очень слабый, максимум полторы сотни микровольтов, поэтому требование к аппаратуре очень высокие. Многие гарнитуры используют сухие электроды и располагаются в самых неподходящих местах, где располагаются лицевые мышцы. Поэтому на дешевых гарнитурах регистрируется мусор.

Чтобы не быть голословным, вот отзыв о данном продукте с Амазон:

I am a fourth year in the Neurobiology/Pre-medical program at the University of Cincinnati. My group and I have conducted an experiment in our Neurophysiology lab to determine whether or not the NeuroSky Mindwave uses alpha and beta waves to display changes in meditation and attention respectively. We used our lab proven EEG system provided by the Neuroscience department to compare the EEG readings from both the NeuroSky and our EEG system.

From the results of our experiment, we have concluded that the NeuroSky headset system is not using alpha and beta waves to show changes in meditation and attention. Furthermore, I was able to hold the headset within my hands, and the software started reading brain waves of my hand, which is obviously incorrect.

We have determined from our study that the Neurosky system may be nothing more than a gimmick, and uses flashy words such as “brain EEG” to entice consumers into purchasing it.

If you have any questions about the lab or the study itself that was conducted to determine that this product may be a scam, the link to the scientific paper is below along with the link to the Neuroscience program at The University of Cincinnati.


И вообще, отчего Вы решили, что тренинг поверхностного альфа ритма в какой-то точке имеет какой-то смысл и как-то связан с медитацией?
Алексей Б.
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:35

Re: NeuroSky

Сообщение Sergey » 14 апр 2017, 13:16

Полностью согласен со словами Алексея. Проблема в том, что все популярные нейрогарнитуры рассчитаны на снятие показателей активности мозга с лобных отведений. А из-за близости лицевых мышц, которые являются источниками сильной электрической активности, лобные отведения для БОС-тренига обычно не используют. БОС-тренинг обычно выполняется именно на тех частях головы, которые удалены от лица и у большинства людей покрыты волосами. Исключение пожалуй составляют приборы, имеющие дополнительные электроды, накладываемые в районе лица. Тогда программное обеспечение может вычитать из регистрируемого сигнала мышечные артефакты.

А уж тренировать увеличение уровня альфа-ритма в лобных долях вам точно не станет рекомендовать ни один нейрофизиолог. Такой тренинг чреват заторможенностью, депрессией и прочими неприятными эффектами.
Sergey
Site Admin
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 17:18

Re: NeuroSky

Сообщение Алексей Б. » 15 апр 2017, 16:25

Добавить хотел ссылку на относительно неплохую обзорную статью, где проводится анализ пригодности некоторых гарнитур для эффективных занятий нейроБОС и BCI ( интерфейс мозг-компьютер):

Consumer-grade EEG devices: are they usable for control tasks?

by Rytis Maskeliunas, Robertas Damasevicius​, Ignas Martisius, Mindaugas Vasiljevas


Abstract
 
We present the evaluation of two well-known, low-cost consumer-grade EEG devices: the Emotiv EPOC and the Neurosky MindWave. Problems with using the consumer-grade EEG devices (BCI illiteracy, poor technical characteristics, and adverse EEG artefacts) are discussed. The experimental evaluation of the devices, performed with 10 subjects asked to perform concentration/relaxation and blinking recognition tasks, is given. The results of statistical analysis show that both devices exhibit high variability and non-normality of attention and meditation data, which makes each of them difficult to use as an input to control tasks. BCI illiteracy may be a significant problem, as well as setting up of the proper environment of the experiment. The results of blinking recognition show that using the Neurosky device means recognition accuracy is less than 50%, while the Emotiv device has achieved a recognition accuracy of more than 75%; for tasks that require concentration and relaxation of subjects, the Emotiv EPOC device has performed better (as measured by the recognition accuracy) by ∼9%. Therefore, the Emotiv EPOC device may be more suitable for control tasks using the attention/meditation level or eye blinking than the Neurosky MindWave device.


Полный текст: https://peerj.com/articles/1746/
Алексей Б.
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:35


Вернуться в Нейрофидбэк и ЭЭГ БОС

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron